Temporary Protection Regimes and Refugees: What Works? Comparing the Kuwaiti, Bosnian, and Syrian Refugee Protection Regimes
DOI :
https://doi.org/10.7202/1055578arMots-clés :
Kuwaiti refugees, Bosnian refugees, Syrian refugees, 1951 Refugee Convention, law, refugee law, forced migration, temporary protection, protection regime, repatriationRésumé
Un grand nombre d’États ont riposté aux afflux massifs de réfugiés fuyant la violence ou la guerre généralisée en mettant en place des régimes de protection spéciaux et/ou temporaires. Ces régimes ont été plus ou moins réussis, leur succès dépendant en particulier de la longueur du séjour des réfugiés. Cet article compare les approches étatiques devant trois afflux indépendants de réfugiés – réfugiés koweïtiens dans le Golfe, réfugiés bosniaques en Allemagne, et réfugiés syriens en Turquie – et affirme que des efforts d’harmonisation des mesures de protection temporaire sont souhaitables mais que, étant donné que les situations décrites ont tendance à se prolonger, une plus grande responsabilité doit être assumée entre les états, pour parvenir à une meilleure intégration des réfugiés dans les États hôtes.
Statistiques
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Jinan Bastaki 2018
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans Refuge conservent le droit d’auteur associé à leur œuvre, et octroient au public une licence Creative Commons Attribution - Utilisation non commerciale 4.0 International. La licence permet l’utilisation, la reproduction et l’adaptation du matériel avec attribution par tous moyens et sous tous formats pour des fins non commerciales. Pour des informations générales sur les licences Creative Commons, visitez le site Creative Commons. Pour la licence CC BY-NC 4.0, consultez le résumé lisible par l'homme.
