Home as a Critical Value: From Shelter to Home in Georgia

Résumé

Fournir un lieu d’hébergement et de logement constitue l’un des éléments fondamentaux de l’assistance humanitaire pour personnes déplacées. Située dans le Caucause méridional, l’ancienne république soviétique de Géorgie a subi une crise profonde de déplacement datant du début des années ’90—une crise pendant laquelle, sur une période d’une vingtaine d’années, la question du logement est devenue une préoccupation importante, ainsi qu’une question politique très sensible. En Géorgie, comme ailleurs, le processus d’établir un domicile en situation de déplacement se déroule dans un contexte de logements temporaires et précaires. L’article s’engage à explorer les conditions qui permettent l’établissement des domiciles de ce genre et entreprend une discussion du concept de «domicile comme valeur critique» proposé par Iris Marion Young. Un projet pilote en particulier est cité à titre d’exemple, notamment la construction de 42 maisonnettes surnommées «maisons-bloc» à Kutaisi, en Géorgie occidentale, par le Conseil norvégien pour les réfugiés en 2002 et 2003. L’article étudie les liens que les personnes concernées ont développés à partir de cette époque par rapport à ces maisons et leur environnement, ainsi que les pratiques d’établissement de domicile. Ce projet se démarque, relativement aux autres, comme une actualisation positive du concept de domicile comme valeur critique. L’article commence par définir l’idée de «maison comme domicile» qui est à la base de ce projet et introduit le cas particulier dont il est question. Il aborde ensuite une discussion du déplacement interne ainsi que les soi-disant «solutions de logement durables» en Géorgie, avant de se pencher sur la façon dont les notions de «lieu d’hébergement», «logement», «domicile», et «le processus d’établir un domicile» pourraient être conceptualisés dans des situations de déplacement . En dialoguant avec l’idée d’Iris Marion Young de «domicile comme valeur critique», l’article analyse comment les personnes impliquées dans le projet ont adapté et se sont assimilés aux maisons-bloc à Kutaisi, afin de comprendre le lien entre les maisons et le processus d’établir un domicile qui se développe à la fois dans l’intériorité subjective de ces personnes ainsi que dans leur environnement externe. Pour conclure, la dernière partie démontre comment l’idée de «domicile comme valeur critique» pourrait souligner l’importance de l’identité et du statut social dans le contexte des stratégies sur le logement en situation de déplacement prolongé.