Re-theorizing Human Rights through the Refugee: On the Interrelation between Democracy and Global Justice

Auteurs-es

  • Kiran Banerjee University of Toronto

DOI :

https://doi.org/10.25071/1920-7336.34353

Mots-clés :

statelessness, citizenship, refugees, community, discourse ethics, political theory, agonistic democracy, human rights

Résumé

S’appuyant sur la notion d’éthique de la discussion chez Habermas et la théorie de l’agonisme démocratique, l’auteur propose une lecture qui tente de surmonter les exclusions révélées par l’apatridie en faisant appel à la mutabilité et la contingence de la communauté, ainsi que la nature fondamentalement instable de la politique. L’auteur soutient qu’en ouvrant un dialogue entre l’éthique de la discussion, comme moyen de théoriser les questions soulevées par l’apatridie et l’idée d’une revendication de la communauté, et l’accent agoniste sur l’ouverture et la contestabilité des termes, nous obtenons des ressources pouvant potentiellement conceptualiser des notions plus ouvertes de l’appartenance politique.

Statistiques

Chargement des statistiques…

Publié-e

2011-09-30

Comment citer

Banerjee, K. (2011). Re-theorizing Human Rights through the Refugee: On the Interrelation between Democracy and Global Justice. Refuge : Revue Canadienne Sur Les réfugiés , 27(1), 24–35. https://doi.org/10.25071/1920-7336.34353

Numéro

Rubrique

Feature Articles

Articles similaires

<< < 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.