Porous Nation: From Ireland's 'Haemorrhage' to Immigrant Inundation - A Critique of Ireland's Immigration Act, 1999

Auteurs-es

  • Jason King National University of Ireland, Maynooth

DOI :

https://doi.org/10.25071/1920-7336.22029

Mots-clés :

Ireland, discourse analysis, migration policy, metaphors of fluidity, public opinion, Darwinism

Résumé

Cet article examine l'impact de la métaphore de la fluidité du processus migratoire sur le développement de l'opinion publique en Irlande. Cette analyse est produite à la fois pour retracer les effets de l'émigration historique des irlandais sur la perception qu'ils se font de la récente immigration, et pour désamorcer les stratégies rhétoriques qui stigmatisent les demandeurs d'asile et les réfugiés en Irlande en y voyant la manifestation d'une vague montante d'immigration illégale, plutôt que d'y voir le geste de victimes de persécutions requérant une protection internationale. L'attention de la discussion porte sur l'éventail de discours distincts sous-tendant ces métaphores de fluidité, leur transformation au fil du temps, leur influence sur un engendrement de l'hostilité du public envers l'émigration historique, puis envers la venue au pays de demandeurs d'asile et de réfugiés, au fur et à mesure que l'Irlande se transforme de 'pépinière à émigrants' à terre d'accueil à l'immigration.

Statistiques

Affichages PDF
304
Jan 2000Jul 2000Jan 2001Jul 2001Jan 2002Jul 2002Jan 2003Jul 2003Jan 2004Jul 2004Jan 2005Jul 2005Jan 2006Jul 2006Jan 2007Jul 2007Jan 2008Jul 2008Jan 2009Jul 2009Jan 2010Jul 2010Jan 2011Jul 2011Jan 2012Jul 2012Jan 2013Jul 2013Jan 2014Jul 2014Jan 2015Jul 2015Jan 2016Jul 2016Jan 2017Jul 2017Jan 2018Jul 2018Jan 2019Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 202621
|

Publié-e

1999-11-01

Comment citer

King, J. (1999). Porous Nation: From Ireland’s ’Haemorrhage’ to Immigrant Inundation - A Critique of Ireland’s Immigration Act, 1999. Refuge : Revue Canadienne Sur Les réfugiés , 18(4), 19–25. https://doi.org/10.25071/1920-7336.22029

Articles similaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.