Analyse linguistique du droit applicable aux demandeurs d'asile: l'exemple de Mariama

Résumé

A travers l'étude comparative de deux décisions jurdictionnelles, cet article présente une analyse linguistique du droit applicable, en France, aux demandeurs d'asile. D'une part, l'auteur souligne l'importance du style littéraire utilisé dans la rédaction des jugements et démontre le rôle du « storytelling », la façon dont est présentée le demandeur d'asile, dans la décision prise quant au fond. D'autre part, elle analyse le « langage du droit » afin de mettre en relief la façon dont la structure de la pensée juridique s'écarte de la logique formelle et du bon sens et permet ainsi de justifier, juridiquement, des décisions prises a l'égard de demandeurs d'asile qui ne peuvent se justifier rationnellement.