Protecting Nature and Displacing People
DOI :
https://doi.org/10.25071/1920-7336.21924Résumé
On se représente généralement les parcs naturels, les sanctuaires de vie sauvage et autres zones orientées vers la protection de la nature comme étant une bonne chose. Il s'avère cependant que l'impact sur le déplacement des populations du à ce type de zones protégées a fait de ces dernières des objets de virulentes controverses dans plusieurs régions du monde. Mais malgré tout, de nombreux groupes environnementaux considèrent qu'un système élargi de zones protégées est crucial pour la préservation de la biodiversité et de la "mégafaune charismatique", qui sont les deux motifs majeurs de leur financement. En s'appuyant sur une discussion des fondements historiques de la mise en place des zones protégées, et de la mise en commun des priorités de protection de la nature et de préseroation des populations locales, le présent article suggère des solutions alternatives au déplacement des populations rurales au nom de la Conservation de la Nature.Statistiques
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Peter Vandergeest 1997
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans Refuge conservent le droit d’auteur associé à leur œuvre, et octroient au public une licence Creative Commons Attribution - Utilisation non commerciale 4.0 International. La licence permet l’utilisation, la reproduction et l’adaptation du matériel avec attribution par tous moyens et sous tous formats pour des fins non commerciales. Pour des informations générales sur les licences Creative Commons, visitez le site Creative Commons. Pour la licence CC BY-NC 4.0, consultez le résumé lisible par l'homme.