Confronting the Insider-Outsider Polemic in Conducting Research with Diasporic Communities: Towards a Community-Based Approach

Résumé

Les chercheurs consacrant leurs travaux aux contextes diasporiques sont confrontés à la difficile tâche de porter leurs “chapeaux d’universitaire” et d’établir en même temps des rapports significatifs avec les communautés d’immigrés. Cela est encore moins évident (et important) pour les chercheurs “non communautaires” (c.-à-d., étrangers). Les communautés diasporiques, ayant déjà éprouvé le traumatisme de la migration forcée, doivent percevoir le chercheur universitaire comme quelqu’un en qui elles peuvent faire confiance et qui tient à coeur leur bien-être à long terme. Dans cet article, je traite des problèmes d’ordres méthodologiques et philosophiques liés à la distinction entre chercheur initié et chercheur étranger, et à la conduite des recherches en tant qu’"étranger“. Les objectifs principaux de cet article sont d’examiner de façon critique les distinctions qui créent et qui perpétuent la polémique initié-étranger, d’explorer comment cette polémique est perçue dans des contextes diasporiques, et de considérer la recherche participative communautaire comme un ” véhicule “ qui pourrait traiter de façon efficace certains des problèmes les plus épineux liés à la distinction initié-étranger