Resettlement’s Renaissance: A Cautionary Advocacy
DOI :
https://doi.org/10.25071/1920-7336.21382Mots-clés :
forced migration, refugee protection, resettlement, integration, reformRésumé
Suite aux Consultations mondiales du HCR, on a assisté à un regain d’emphase sur la réinstallation comme instrument de protection, comme solution durable et comme mécanisme de partage international de la charge. La réinstallation est un instrument utile pour chacune des trois raisons énumérées par le HCR. Cependant, sa malléabilité la rend aussi susceptible à la manipulation. Elle peut-et cela a déjà été le cas-être utilisée par certains états pour dissimuler leur réticence à honorer leurs engagements légaux internationaux en substituant la sélection des migrants à la protection des réfugiés. L’article met de l’avant des arguments démontrant pourquoi la réinstallation est un élément essentiel pour la protection des réfugiés, en particulier en la présente période de “ sécurisation ” suivant les événements du 11 septembre 2001. Une discussion s’ensuit sur les dangers de l’utilisation abusive de la réinstallation au détriment du cadre global de protection des réfugiés. Pour conclure, des modèles de réinstallation plus structurée sont examinés dans le but de déterminer les réformes requises.Statistiques
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Shauna Labman 2007
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans Refuge conservent le droit d’auteur associé à leur œuvre, et octroient au public une licence Creative Commons Attribution - Utilisation non commerciale 4.0 International. La licence permet l’utilisation, la reproduction et l’adaptation du matériel avec attribution par tous moyens et sous tous formats pour des fins non commerciales. Pour des informations générales sur les licences Creative Commons, visitez le site Creative Commons. Pour la licence CC BY-NC 4.0, consultez le résumé lisible par l'homme.