Resettlement’s Renaissance: A Cautionary Advocacy

Auteurs-es

  • Shauna Labman University of British Columbia

DOI :

https://doi.org/10.25071/1920-7336.21382

Mots-clés :

forced migration, refugee protection, resettlement, integration, reform

Résumé

Suite aux Consultations mondiales du HCR, on a assisté à un regain d’emphase sur la réinstallation comme instrument de protection, comme solution durable et comme mécanisme de partage international de la charge. La réinstallation est un instrument utile pour chacune des trois raisons énumérées par le HCR. Cependant, sa malléabilité la rend aussi susceptible à la manipulation. Elle peut-et cela a déjà été le cas-être utilisée par certains états pour dissimuler leur réticence à honorer leurs engagements légaux internationaux en substituant la sélection des migrants à la protection des réfugiés. L’article met de l’avant des arguments démontrant pourquoi la réinstallation est un élément essentiel pour la protection des réfugiés, en particulier en la présente période de “ sécurisation ” suivant les événements du 11 septembre 2001. Une discussion s’ensuit sur les dangers de l’utilisation abusive de la réinstallation au détriment du cadre global de protection des réfugiés. Pour conclure, des modèles de réinstallation plus structurée sont examinés dans le but de déterminer les réformes requises.

Statistiques

Chargement des statistiques…

Publié-e

2007-06-01

Comment citer

Labman, S. (2007). Resettlement’s Renaissance: A Cautionary Advocacy. Refuge : Revue Canadienne Sur Les réfugiés , 24(2), 35–47. https://doi.org/10.25071/1920-7336.21382

Numéro

Rubrique

Feature Articles