The Spaces In Between: American and Australian Interdiction Policies and Their Implications for the Refugee Protection Regime

Résumé

Les politiques d’interdiction poursuivies par certains pays, tel les États-Unis et l’Australie, reposent sur leur conviction profonde que leurs devoirs envers les demandeurs d’asile sont strictement limités à leur territoire. Dans le but de limiter l’accès des demandeurs d’asile aux mécanismes de protection déjà en place, ces politiques sont appliquées dans des lieux fermement sous le contrôle des forces de l’ordre, tout en ne bénéficiant d’aucune garantie constitutionnelle ou judiciaire. Aux États-Unis, la politique d’interdiction déjà ancienne envers les Haïtiens illustre bien la manipulation de ces interstices dans la protection, tout comme les politiques australiennes qui ont suivi l’incident du Tampa en 2001. La grande liberté dont disposent les États pour appliquer de telles politiques constitue une menace pour le système de protection des réfugiés, en particulier pour le respect du principe cardinal de non-refoulement.