Mr. Suresh and the Evil Twin

Auteurs-es

  • Audrey Macklin University of Toronto

DOI :

https://doi.org/10.25071/1920-7336.21269

Mots-clés :

Suresh, Ahani, Canada, law, refugees, human rights, national security, refoulement, terrorism

Résumé

Dans les cas Suresh c. Ministre de la citoyenneté et de l’immigration, et Ahani c. MCI, la Cour suprême du Canada a statué que le transfert d’un réfugié accusé de terrorisme vers un pays où il ou elle court des risques substantiels d’être soumis à la torture ou à des mauvais traitements similaires, violerait presque à tout coup, les droits de l’individu prévus à la s. 7 de la Charte canadienne des droits et libertés. La Cour mérite d’être félicitée pour avoir donné préférence aux droits fondamentaux de la personne aux dépens des pressions concurrentes en faveur de la sécurité nationale. Cependant, succédant de si près les événements du 11 septembre, cette victoire est, par certains côtés, plus apparente que réelle. Vu l’aval donné à la prééminence du pouvoir discrétionnaire ministériel sur le judiciaire en ce qui concerne les questions de sécurité nationale, la Cour donne beaucoup de latitude à l’état pour contourner l’esprit du jugement tout en en respectant la lettre.

Statistiques

Chargement des statistiques…

Publié-e

2002-08-01

Comment citer

Macklin, A. (2002). Mr. Suresh and the Evil Twin. Refuge : Revue Canadienne Sur Les réfugiés , 20(4), 15–22. https://doi.org/10.25071/1920-7336.21269

Articles similaires

<< < 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.