An Essay on the Free Movement of Peoples

Auteurs-es

  • Robert F. Barsky University of Western Ontario

DOI :

https://doi.org/10.25071/1920-7336.21218

Mots-clés :

Canada, Bill C-31, refugee policy, law, irregular migration, free movement, no borders, human rights

Résumé

Cet article maintient que le débat autour du projet de loi C-31 devrait en fait être dirigé sur les questions suivantes : l’impossibilité de déterminer la véracité des demandes d’asile en utilisant les méthodes actuelles de détermination, l’incompatibilité qui existe entre, d’une part, la loi canadienne sur l’immigration et le droit d’asile et, de l’autre, les Conventions, Déclarations et normes internationales sur lesquelles elle est sensée être basée, et, par ailleurs, l’absurdité d’essayer de limiter la libre circulation des peuples. Arguant que le système de l’immigration et du droit d’asile favorise déjà la libre circulation des gens riches ayant de bonnes relations, et que la nouvelle législation va punir encore plus ceux qui souffrent déjà beaucoup sous les restrictions existantes, l’auteur suggère que le Canada devrait travailler à aider ceux qui désirent se déplacer en éliminant les obstacles tels que les clauses des pays tiers, les restrictions sur les visas et les billets d’avion à prix exorbitants, et qu’au lieu de pénaliser ceux qui facilitent la réalisation du désir naturel des gens de se déplacer, les officiels canadiens devraient plutôt aider à trouver des moyens d’encourager la circulation des gens quelles que soient les raisons que ces derniers considèrent comme appropriées.

Statistiques

Chargement des statistiques…

Publié-e

2001-02-01

Comment citer

Barsky, R. F. (2001). An Essay on the Free Movement of Peoples. Refuge : Revue Canadienne Sur Les réfugiés , 19(4), 84–93. https://doi.org/10.25071/1920-7336.21218

Articles similaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.