Defining Due Process Down: Expedited Removal in the United States

Auteurs-es

  • Stephen M. Knight University of California, Hastings College of the Law

DOI :

https://doi.org/10.25071/1920-7336.21213

Mots-clés :

United States, expedited removal, judicial review, asylum, law, refoulement

Résumé

Les Canadiens qui débattent la question de savoir s’il faut ou non limiter l’accès au territoire national aux demandeurs d’asile et autres personnes, devraient prendre le temps de considérer l’expérience des États-Unis avec leur procédure de renvoi accéléré. Trois ans après sa promulgation, les officiels du Département américain de l’immigration sont arrivés à dépendre sur le renvoi accéléré. Cependant, beaucoup des questions troublantes ont été soulevées à propos du traitement que reçoivent les personnes en renvoi accéléré aux mains des officiers du Service de l’immigration et à propos de l’impact de la détention obligatoire des demandeurs d’asile. Une raison particulière de s’inquiéter provient de l’élimination de la sauvegarde fondamentale du recours judiciaire.

Statistiques

Affichages PDF
313
Jul 2001Jan 2002Jul 2002Jan 2003Jul 2003Jan 2004Jul 2004Jan 2005Jul 2005Jan 2006Jul 2006Jan 2007Jul 2007Jan 2008Jul 2008Jan 2009Jul 2009Jan 2010Jul 2010Jan 2011Jul 2011Jan 2012Jul 2012Jan 2013Jul 2013Jan 2014Jul 2014Jan 2015Jul 2015Jan 2016Jul 2016Jan 2017Jul 2017Jan 2018Jul 2018Jan 2019Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 202619
|

Publié-e

2001-02-01

Comment citer

Knight, S. M. (2001). Defining Due Process Down: Expedited Removal in the United States. Refuge : Revue Canadienne Sur Les réfugiés , 19(4), 41–47. https://doi.org/10.25071/1920-7336.21213

Articles similaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.